| Visualizando documentos 1 a 15 de 37 |
|
| Titulo |
|
|
|
|
|
|
A tumbar mitos. El País. Mayo 13
|
|
En los municipios aledaños a los cultivos en el Valle del Cauca, sus pobladores son los de mejores condiciones de calidad de vida en el país. Y si alguien no lo cree así, lea lo que expresa Fedesarrollo: “el desarrollo económico social más alto se obtiene en los municipios cañicultores, con respecto al resto de municipios agrícolas del país. En los municipios con presencia del cultivo de la caña de azúcar la población tiene en promedio, mejores características de vivienda.
|
|
Elaborado por:El País.com
Fecha publicación:14 de mayo de 2013 Tamaño: 19 Kb
|
|
Califique o comente este documento
|
|
|
|
|
|
La caña de azúcar y la panela: un patrimonio de los colombianos. El País. 14 Mayo
|
|
El SAFP y el FEPA deben conservarse sin modificaciones. De lo contrario, el bienestar de 2 millones de colombianos se verá afectado. Además, la agroindustria no podría desarrollar las alianzas público privadas para programas sociales y ambientales como la Red Educativa Azucarera (14.000 estudiantes), Familias con Bienestar (10.000 familias y 15.000 niños) y la conservación de 16 cuencas en Cauca, Valle y Risaralda beneficiando a 2 millones de personas.
|
|
Elaborado por:Diario El País - Colombia
Fecha publicación:14 de mayo de 2013 Tamaño: 22 Kb
|
|
Califique o comente este documento
|
|
|
|
|
|
El pulso por los precios del azúcar
|
|
Con la apertura económica, la desregulación y otras medidas del mismo talante, muchos productos y servicios quedaron sujetos a las leyes del mercado. Es el caso del producto agroindustrial más importante de los departamentos del Valle y del Cauca: el azúcar. Sus precios dependen de variables internacionales así como de factores como la tasa de cambio y la competencia interna y externa.
|
|
Elaborado por:Periodico El Pueblo
Fecha publicación:22 de abril de 2013 Tamaño: 256 Kb
|
|
Califique o comente este documento
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No existe ningún cartel. El Colombiano.com
|
|
El presidente de Asocaña, Luis Fernando Londoño, reiteró que no existe ningún cartel conformado por sus empresas y que será prueba fundamental del comportamiento legal del gremio azucarero nacional, la misma resolución de la Superintendencia donde se resuelve que no hubo acuerdo de precios y que no se encontró que los ingenios hayan suscrito un acuerdo anticompetitivo para los períodos 2009 a 2010.
|
|
Elaborado por:El Colombiano.com
Fecha publicación:09 de abril de 2013 Tamaño: 61 Kb
|
|
Califique o comente este documento
|
|
|
|
|
|
|
|
Un agarrón 'agridulce'. El Espectador.com
|
|
En un comunicado, el presidente de Asocaña manifestó que “las empresas del sector realizan sus actividades con apego a las normas jurídicas que las regulan y, por ello, rechazan las insinuaciones y afirmaciones inexactas promovidas por terceros interesados, las cuales afectan su buen nombre y su derecho a la defensa. Este sector no se ha formado como un cartel”.
|
|
Elaborado por:El Espectador
Fecha publicación:09 de abril de 2013 Tamaño: 74 Kb
|
|
Califique o comente este documento
|
|
|
|
|
|
|